Lake_Light

자바 라이브러리에는 close 메서드를 호출해 직접 닫아줘야 하는 자원이 많습니다. InputStream, OutputStream 등이 좋은 예입니다. 자원 닫기는 클라이언트가 놓치기 쉬워 예측할 수 없는 성능 문제로 이어지기도 합니다. 전통적으로 자원이 제대로 닫힘을 보장하기 위해 try-finally를 사용했습니다. try-finally 코드 예시 public class TryFinallyTest { static void copyFiles(String rawPath, String copyPath) throws IOException { InputStream in = new FileInputStream(rawPath); try{ OutputStream out = new FileOutputStream(co..

자바는 C와 C++과는 다르게 가비지 컬렉터를 갖추고 있어서 메모리를 관리하지 않아도 된다. 그렇다고 메모리 관리에 신경쓰지 않아도 된다는 것은 아니다. 이것은 오해이다. 메모리 누수가 일어나고 있는 코드 public class MemoryLeakTest { private Object[] elements; private int size = 0; private static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16; public MemoryLeakTest() { elements = new Object[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY]; } public void push(Object e){ ensureCapacity(); elements[size++] = e; } p..

똑같은 기능의 객체를 매번 생성하기보다 객체 하나를 재사용하는 편이 나을 때가 많습니다. String 객체 생성 시 String string = new String("value"); 다음과 같은 코드는 실행될 때마다 String 인스턴스를 새로 만들게 됩니다. 그래서 반목문이나, 자주 호출되는 메서드에 포함되어 있다면 사용하지 않는 인스턴스가 많이 생성될 수 있습니다. String string = "value"; 다음과 같은 코드를 통해 위에서 문제점을 개선할 수 있습니다. 새로운 인스턴스를 생성하는 대신 하나의 String 인스턴스를 재활용하여 사용합니다. 이와 같은 방식을 사용할 때, 가상 머신 안에서 이와 똑같은 문자열 리터럴을 사용하는 모든 코드가 같은 객체를 재사용함이 보장됩니다. Boolean..

많은 클래스가 하나 이상의 자원에 의존합니다. 이번 시간에는 의존하는 방식에 대해서 고민해보는 시간입니다. 1. 정적 유틸리티를 잘못 사용한 예 package twim.corp.grafting.domain.Grafting.service; public static class DependencyCheck { private final DependencyLib dependencyLib = new DependencyLib(); private DependencyCheck(){}; public boolean isValid(String dependency){ return true; } } 2. 싱글턴을 잘못 사용한 예 package twim.corp.grafting.domain.Grafting.service; publ..

싱글턴(singleton) 이란 인스턴스를 오직 하나만 생성할 수 있는 클래스를 말합니다. 싱글턴을 만드는 방식 1. public static 멤버가 final 필드인 방식 public class SingletonTest { public static final SingletonTest INSTANCE = new SingletonTest(); private SingletonTest(){}; // private 생성자 } 2. 정적 팩터리 방식 public class SingletonTest { private static final SingletonTest INSTANCE = new SingletonTest(); private SingletonTest(){}; // private 생성자 public stat..

정적 팩터리 메서드와 생성자는 선택적 매개변수가 많을 때 적절히 대응하기 어렵다는 단점이 존재합니다. 점층적 생성자 패턴 생성자의 매개변수의 개수를 조절하여 객체를 생성하는 방식입니다. 이 방식은 매개변수의 순서도 중요하고 매개변수가 무엇을 의미하는지 알기도 어렵기 때문에 작성하기 어렵습니다. public class TestClass { private int x; private int y; private int z; public TestClass(int x) { this.x = x; } public TestClass(int x, int y) { this.x = x; this.y = y; } public TestClass(int x, int y, int z) { this.x = x; this.y = y; ..